Конституционный Суд Российской Федерации указал, кого признают потерпевшим по делу о получении взятки

Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 01.10.2024 № 42-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.С. Ткаченко» часть первая статьи 42 УПК РФ признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу во взаимосвязи с положениями статьи 290 УК РФ она предполагает признание потерпевшим по уголовному делу о получении взятки, лица которое отказалось от предложения о даче взятки, сообщило о данном предложении в правоохранительные органы и содействовало изобличению виновных.

Так КС РФ указал, что лица, вовлекаемые в процесс дачи взятки, выступают в качестве субъекта незаконного воздействия, а потому могут считаться потерпевшими, при условии, что их действие не образует состава коррупционного преступления. 

Исходя из текста названного постановления КС РФ потерпевшим признают того, кто в совокупности совершил такие действия:

- отказался от предложения дать взятку;

- сообщил о таком предложении в правоохранительные органы;

- содействовал в установлении виновных;

- полагает, что его права и интересы нарушены и ему причинен имущественный или моральный вред;

- хочет участвовать в деле.

Старший прокурор апелляционного отдела Уголовно-судебного управления прокуратуры Краснодарского края А.В. Гуляев

Принят закон, уточняющий механизм освобождения от уголовной ответственности участников СВО

Федеральным законом от 02.10.2024 № 340-ФЗ в статью 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации внесены поправки.

Так, в отношении обвиняемых (подсудимых), призванных на военную службу в Вооруженные Силы либо заключивших контракт, проходящих военную службу в период мобилизации, военного положения или в военное время, установлена возможность освобождения от уголовной ответственности на стадии судебного производства.

Указанные процедуры уже предусмотрены действующим законодательством и реально применяются на практике, но только лишь в стадиях предварительного расследования и стадиях исполнения приговора. До настоящего времени данные вопросы на этапе судебного производства, когда прокурором уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу и находится в производстве суда первой или апелляционной инстанции, законодательно урегулированы не были.

Так, в нормы уголовно-процессуального законодательства внесены корреспондирующие изменения, которые регламентируют основания и порядок принятия судом решений о приостановлении производства по уголовным делам на основании ходатайства командования воинской части (учреждения), об отмене меры пресечения, а также о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении указанной категории обвиняемых (подсудимых).

Аналогичный правовой механизм распространяется на осужденных, приговор в отношении которых был постановлен, однако не вступил в законную силу, в том числе на стадии апелляционного производства по уголовному делу.

Старший прокурор апелляционного отдела Уголовно-судебного управления прокуратуры Краснодарского края А.В. Гуляев

Принятие обращений граждан

Прокуратурой Калининского района организовано принятие обращений граждан по вопросам соблюдения их прав на надлежащие условия труда, в том числе на охрану труда, посредством обращения по телефону 8861-632-18-99.

В результате принятых прокуратурой Калининского района мер обеспечено право пенсионера на получение социальных выплат

Прокуратурой района проведена проверка доводов обращения проживающего в отдаленном сельском поселении пенсионера о несогласии с отказом в назначении социальных выплат.

Установлено, что управлением социальной защиты населения Калининского района указанному лицу отказано в назначении компенсации за газоснабжение домовладения в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт постоянного проживания на территории муниципалитета.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения прокуратуры района в Калининский районный суд с исковым заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания гражданина на территории Калининского района с 2016 года, которое рассмотрено и удовлетворено. Судебный акт направлен в управление социальной защиты населения района для назначения компенсационной выплаты на сумму 100 000 рублей, пенсионер уведомлен о возможности получения денежных средств.            

Вопросы соблюдения прав социально незащищенных категорий граждан находятся на особом контроле прокуратуры района.

Старший помощник прокурора

Калининского района

младший советник юстиции                                                            А.Б. Власенко

СОГЛАСОВАНО

Заместитель прокурора

Калининского района

старший советник юстиции                                                             Н.В. Асабин